O momento político e econômico brasileiro não atrai bons olhares para o país e a pandemia do novo coronavírus agrava situação do Brasil no exterior. Estudantes, professores e profissionais de Relações Internacionais se deparam com o desafio de apontar caminhos para a política externa brasileira. Este foi o tema do primeiro evento do Encontro Acadêmico Científico de Relações Internacionais da PUC Goiás, que integra a 3ª edição do Ciência em Casa e segue durante todo o mês de maio.
Em mesa-redonda, no YouTube da PUC Goiás, o tema Os contratempos e os caminhos da (re)inserção internacional brasileira foi debatido por Dawisson Belém Lopes (UFMG), dra. Fernanda Magnotta (FAAP) e ms. Felipe Cordeiro de Almeida (UNILA), no primeiro dia da programação, nesta segunda-feira, 3 de maio. O debate foi mediado pelo professor doutor Pedro Araújo Pietrafesa.
A partir da análise sobre a situação atual, o doutor Dawisson Belém Lopes falou do posicionamento atual do governo Bolsonaro, que tenta reinventar alguns traços da diplomacia brasileira e da política externa, mas enfrenta problemas de credibilidade. “A política ambiental que era uma das principais credenciais no exterior em vários aspectos tornava o Brasil um ator incontornável na interlocução sobre governança global. Agora deixa confiável com um histórico que o credenciava”, explica Dawisson.
Para ele, o grande desafio dos profissionais da área será reinventar alguns aspectos da política internacional brasileira em um projeto de reinserção pós-Bolsonaro. No debate o palestrante mostrou um Brasil marcado por uma crise institucional, dentro da diplomacia, e sanitária diante das dificuldades no enfrentamento da pandemia do novo coronavírus, que já matou 400 mil brasileiros.
O tema pandemia também figurou nas falas do mestre Felipe Cordeiro de Almeida. Ele ressaltou o enfraquecimento do Itamaraty e como a política externa interfere na área da saúde, por exemplo. “Temos um exacerbamento da necropolítica, que já é uma prática violenta na história brasileira”, pontuou. Ele aponta que a política externa era essencial na busca por insumos e pela vacina contra a Covid-19 para o país e que, em uma posição inédita, o Brasil não lutou pela democratização da vacina a partir da quebra das patentes.
Na última análise da mesa-redonda, a dra. Fernanda Magnotta falou da relação com os Estados Unidos e como trumpismo beneficiou regimes análogos em todo o mundo, incluindo o Brasil. Ela mostrou a importância de 2016 para a política internacional a partir da eleição de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos e o Brexit na Inglaterra, movimentos que aprofundaram os efeitos do nacionalismo no globo. E a mudança de contexto com a eleição de Joe Biden, no ano passado. “O Brasil como aliado do trumpismo e não dos Estados Unidos se torna oposição ao seu maior aliado”.
Mediador da mesa-redonda e professor de Relações Internacionais na PUC Goiás, Pedro Pietrafesa pontuou o papel importante da academia para pensar em políticas externas que resolvam problemas históricos brasileiros, como a reprodução dos privilégios e das desigualdades sociais que temos no Brasil. Realizado desde 2012 pela Escola de Direito e Relações Internacionais e pelo Centro Acadêmico de Relações Internacionais, o Encontro busca trazer diferentes profissionais e docentes para discutir temas atuais da profissão.
Se interessou sobre o tema, que tal assistir à mesa-redonda disponível no YouTube? Clique aqui.